Kjaftæði

Það er ekki skortur á leiðbeinendum í handbolta úti á landi.  Það er skortur á áhuga hjá H.S.Í. að liðum úti á landi gangi vel.  H.S.Í. hefur stundum farið í ferð um landið en það er meira af skyldurækni en einhverjum áhuga.  Það sama á við um landsleiki.  Þeir mæta á staði og vígja íþróttahús sem er hið besta mál en þegar kemur að því að koma til móts við lið sem eru að reyna þá er komið að tómum kofanum.  Vilji til að leyfa liðum langt utan af landi að spila fleiri leiki í hverri ferð eða láta það viðgangast að lið af höfuðborgarsvæðinu mæti ekki í túrneringar úti á landi vegna fjarlægðar segir sitt um áhugaleysi handknattleikforystunnar.  Ég fullyrði að það er áhugi á handbolta úti á landi.  H.S.Í. stendur KKÍ og KSÍ langt að baki með upplýsingum á heimasíðu og umgjörðum í kringum margt.  Ég get tekið sem dæmi að H.S.Í. gerði "ægilega" góðan samning við DHL að mig minnir (gæti þó hafa verið annað fyrirtæki)  eitt árið og átti að rífa upp umfjöllun og heimasíða deildarinnar var tengd fyrirtækinu en þar átti að taka saman tölfræði leikmanna um ýmislegt eins og KKÍ gerir en það var ekki blaðra heldur sápukúla sem sprakk áður en hún flaug af stað.  Metnaður var enginn.

 Þegar HSÍ er undirmannað og kvartar stanslaust undan peningavandræðum þá er ekki vænlegt til árangur til langs tíma litið að eyða töluverðum tíma til að koma af stað handknattleiksliði úti á landi.  Það þarf hvatningu frá þeim og lifandi áhuga, ekki bara áhuga á úrvalsdeild karla og karlalandsliðinu.  En kannski er þetta að breytast, vonandi.

 

Handboltinn gefur eftir

Athugasemdir

[Atli Már (IP-tala skráð) 3.5.2008 kl. 09:57]

Sammála þér með þetta. Áhugaleysi HSÍ sést kannski einna best einmitt á svari Einars, ef sambandið sjálft á ekki að reyna að efla áhugann og dreifnina í íslensku handbolta lífi, hver á þá að gera það....