Allt er breytingum háð

Ég man ekki betur en að Ólafur hafi kosið eitthvað undarlega síðast, gott að hann hefur komist til meðvitundar.

Þannig kusu Íslendingarnir hjá FIFA

Besti knattspyrnumaður Íslands

Þá er það ljóst að besti knattspyrnumaður Íslands sem varð að yfirgefa Barcelona vegna ofnæmis fyrir trjám, var alltaf með útbrot á rassinum, fór til Frakklands eða Mónakó og situr þar sæll enda ofnæmið horfið þar sem hann kemst ekki einu sinni á bekkinn hjá þeim.  Frábær leikur hjá Eiði að drífa sig eitthvert þar sem hann myndi vera laus við þessi óþægindi.  Getur einbeitt sér að golfinu í staðinn.

En kannski slæm skilaboð til leikmanna sem leika á fullu með sínu félagsliði og standa sig vel.

Eiður ekki í hópnum hjá Mónakó

Landsliðsfyrirliðinn

Hvað er eiginlega að gerast þarna í Frakklandi.  Er rauðvínið of gott eða er hann of góður fyrir liðið.  Það hlýtur að fara að vera spurning hvort hann sé liðtækur í landsliðið ef hann getur ekkert...  Það væri kannski spark sem hann þarf á að halda til að fara að sparka almennilega

Eiður og félagar máttu þola stórt tap

Þolinmæði

Við enduðum í neðsta sæti, töpum fyrir Íran og gerum jafntefli við Lúxemborg og stjórn K.S.Í. er hæstánægð.  Hvað er í gangi?  kannski súludans

George Burley rekinn

Fylkir

Það var undarlegt að fylgjast með umsögnum og einkunnagjöf eftir Fylkisleiki í Morgunblaðinu í sumar.  Það var eins og það hefði verið farið eftir spá um vorið því að það voru ansi fáir Fylkismenn sem fengu mörg M þrátt fyrir gott spil og frábæra frammistöðu. 

 Síðan var enginn í liði ársins. 

Þjálfari ársins var greinilega valinn í júlí en ekki í lok tímabils.  Hvaða rugl var það.

Staddur á lélegri bíómynd?

hvað fá karlarnir

Hvað ætli karlaliðið hefði fengið hefði það komist áfram til S-Afríku? 

EM: Þær norsku fá 67.000 kr. á mann ef þær vinna gullið

Rugl

Þetta er svo langt frá því að vera mjög gróft brot.  Ef hinn leikmaðurinn hefði ekki meiðst svona alvarlega þá hefði þetta verið gult spjald.

 

Witsel fékk langt keppnisbann

Hvað er jafnrétti?

Hvort er meira jafnrétti að leyfa konum að dæma hjá konum til að konur fái að dæma alvöru landsleiki þrátt fyrir að vera með litla reynslu eða að láta bestu dómara Evrópu dæma hjá konum og körlum?

 Vona að einhverjar sem tengjast feministum svari því.

EM: Má endurskoða kvendómara

Jafnréttisöfgar

Það er nú meiri helv. vitleysan að láta konur dæma úrslitakeppni kvenna.  Einhvern tíma bráðum kannski en þær eru svo nýbyrjaðar að dæma á alþjóðavettvangi að þær verða að auka reynslu sína áður en þeim er hent í stórkeppni.  Að sjálfsögðu eiga hæfustu dómarar að dæma úrslitakeppnir, karla og kvenna.  Það á ekki að nýta jafnréttisumræðu í þetta mál.  Jafnréttið er að bæði kyn fái bestu mögulegu dómgæslu.

EM: Ísland tapaði fyrsta leiknum

Pottur brotinn hjá KSÍ

Að sjálfsögðu átti að fresta leiknum því að KSÍ klúðrar málunum.  Það þýðir ekkert fyrir Þóri að bera fyrir sig að Hvöt hefði átt að redda öðrum markmanni.  Þeir sóttu um undanþágu og fengu hana.  Þar með þurftu þeir ekki að hafa áhyggjur fyrr en framkvæmdarstjóri KSÍ fer að vinna vinnuna sína sem hann hefði átt að gera áður en leyfið var veitt.  Að plana eitthvað b þegar málið er í höfn er náttúrulega ekkert annað en tilraun til að sópa yfir eigin klúður.  Ef KSÍ hefði ekki veitt undanþáguna þá hefði Hvöt eflaust reddað sér öðruvísi.  Þórir gerir engum greiða með því að reyna að moka skítnum eitthvað annað.  Biðjast frekar afsökunar og segjast ætla að breyta vinnureglum (er það ekki venjan þegar klúður á sér stað) KSÍ í þessum málum. 

Þórir Hákonarson: „Mistök af minni hálfu“